Skip to main content

看Alexander Wang接掌Balenciaga



不是馬後炮, Nicolas Ghesquiere 離開任職15年的Balenciaga, 由美籍華裔設計師Alexander Wang接任創作總監, 我去年接受內地ELLE中文網訪問時, 我已認為Alexander Wang是芸芸新銳設計師裏最具潛力的。因為他具設計才華和商業頭腦, 設計風格很紐約下城, 前衛的剪裁結合中性化美學和運動風,散發一份冷酷的型格感, 準確捕捉80後女生的著裝風格和喜好, 不是上一代女性最愛的那種甜蜜蜜嬌滴滴。而衣服售價亦瞄準80, 平均貨價約數千元, 不須是富二代的一般年輕人也可以負擔。有別於好些年輕設計師常摸不通目標顧客羣心理, 貨價卻與一線大牌無異, 誰買? 結果往往慘淡收場。

Alexander Wang領軍Balenciaga, 正如Karl Lagerfeld所言: 「相信能擴闊市場。」 不光是年輕人市場, 還有大中華! 由華裔設計師出任高端一線時尚大品牌的創作總監也還是頭一遭, KenzoCacharel雖亦由華裔設計師當主帥, 但不可與Balenciaga同日而語, 就如半島Gaddi’sPawn之別。熟讀時裝史的都知道Balenciaga源於1937Cistobal Balenciaga在巴黎創辦的高級訂製時裝屋, 與後來的Christian Dior 共同象徵了四、五十年代的巴黎高級雲裳, 主宰潮流。中國人必然對Alexander Wang 統領這樣一個富深厚時裝歷史和文化的高端一線時尚品牌感到光榮, 敲鑼打鼓歡欣雀躍, 他的Balenciaga作品未登場便已先替品牌賺盡宣傳和人氣。 


倒是看到他老爸接受媒體訪問時, 將年僅28歲的兒子捧為「天才神童」, :「他自小已極具繪畫天份, 但沒有特別!沒想到他16歲時, 為大哥的婚禮安排了一場時裝秀, 由設計到縫製均由他一手包辦, 得全場500賓客大讚。後來哥哥把影片寄給知名的紐約Parsons School of Design, 學院立即邀跳班入讀。但他堅持在18歲高中畢業才入學, 結果二年級時教授已說再沒東西可教他, 於是輟學。」我不由得失笑!
孰真孰假? 我只知道品牌學第一步, 有家世歷史承傳的販賣家世歷史, 沒有的則宣揚曠世奇才, 一樣可以譜寫傳奇, 文藝界已常出現天才神童和少年, 如今時尚圈亦如是。
( Janice Wong 微博: http://weibo.com/janicewong)

Comments

  1. Alexander Wang's 2013 S/S collection is amazing. Although there has been European critics claiming Mr.Wang being too connercial, I think he understands and masters the basic fashion elements and creates mythic styles by intersecting and shiifting the elements.

    I love his style and can't wait to see his new creations.

    Kittycat a la mode @ www.offvogue.com

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

富貴的巴黎華人

我的富貴巴黎小助理 二十年前我初訪巴黎時裝周,自此有十年經常定期穿梭往返巴黎,結 識了不少居於當地的華人,有來自內地溫州、香港、台灣、亦有柬蒲 寨、越南的⋯五湖四海。 當時這羣旅居巴黎華人的生存狀態大概可以用窮途命舛來形容。若非 一家大小在十三區唐人街、以及第一和第八遊客區刻苦經營着中餐館 ,就像看六、七十年代白先勇和於梨華的悲情小說,便是在當地留學 唸時裝設計的苦學生,有已畢業或未畢業的,統統替內地、 台灣和香港媒體當自由撰稿人和攝影師,也有兼營走水貨的。

走過台灣後戒嚴與前解嚴時代 : 返校

長達38年的戒嚴令,有多少思想洗腦教育?上學也如履薄冰。 鋼琴前,一身儒雅打扮的張明暉老師架著金絲圓框眼鏡、穿著藍白條紋襯衫和吊帶褲,輕輕彈奏著 1934 年日治時期哀怨纏綿的《雨夜花》,訴說著男女思念之情。 「我看這首歌也快要被禁的了。」 站在他身旁一位年輕女教 員殷老師的聲音響道,劃破了如泣如訴的琴音。 門外,女學生方芮欣看到殷老師苦苦勸說張明暉疏遠她,以免洩露他們組織讀書會的事。方芮欣失望,她憤怒,她感到被最愛和最信任的人遺棄,她的初戀被破壞,她暗下決定要報復!向學校教官檢舉讀書會偷讀禁書。 電影《返校》的一幕。師生戀只是引子,那一抹濃墨重彩是在上世紀六十年代台灣在動員戡亂戒嚴時期( 1949-1987 )白色恐怖籠罩下發生的校園檢舉與鎮壓悲劇。故事藍本來自 1949 年的基隆中學案,多名師生因參與地下左翼刊物《光明報》被逮捕和槍決。 對於一向生活在自由主義之下的港人而言,思想、言論、出版、集會和經貿自由,這不是一頁容易理解的台灣史。「事情到底為什麼會變成這樣子啊?不就是只看幾本書而已嗎?」戲內的男學 生魏仲廷悲嚎。那幾本書只是泰戈爾的詩集、屠格涅夫的小說和廚川白村的文藝評論集吧了!                                 在台灣戒嚴時期太多禁忌,讀書會為何犯禁?重點是讀些什麽書! 我不由得想起那些年大學時代留台的歲月,有同學在校門外的書攤打工,被檢舉賣禁書。什麽是禁書?就是凡左翼思想和作家、日文書籍、批判時事和傷風敗俗的也是禁書和禁歌,而傷風敗俗是包括像 1970 年代的流行曲《今天不回家》亦不能倖免被列為禁歌,更遑論像魯迅、陳映真這類左翼文人的寫實小說,連金庸的武俠小說在早年也曾被禁,理由是千奇百怪。 幸好我同學被檢舉犯禁是發生在 1980 年代,台灣政治和社會氛圍開始逐漸放寛,事情最後不了了之,但已夠嚇破膽! 只怪在歷史的舞台上, 1949 年國民政府在中國內戰全盤輸掉了,撤退到台灣,患得患失,杯弓蛇影,長期處在兩岸戰雲密佈的陰霾下怕被解放,同時又期望反攻復國,動員戡亂時期臨時條款和戒嚴令由此在全台實施,民主憲法遭到架空,取而代之的是黨國軍法,鎖島主義,也就不難明白《返校》那時代的悲劇,台灣過往戒嚴時期的狀況,在 1980 年代以前尤為嚴峻。 不過,就算在 1980 年代,政治仍是無處不在

看錢瑪莉的日子

執屋,又翻出1990年《錢瑪莉》的創刊號。 是的,我一直收藏著很多陪伴我成長的書籍、雜誌、唱片、衣服、 鞋袋⋯⋯ 幾十年後發現統統是身外物。想著是否該是時候和這些「老朋友」 分手了?