Skip to main content

真假街拍


我的真街拍在巴黎時裝周被日本雜誌Ginza捕捉了我走出咖啡室的瞬間。

潮流興街拍, 出現於各大平媒、網媒和廣告上。Zara秋冬廣告是街拍風格, 近日好幾家媒體訪問也要求我扮被街拍, 但我總是抓不着頭腦, 明明是訪問, 沒可能照片呈現的是在街上碰到留影吧

街拍這回事, 原是日本雜誌的玩意, 最初在街頭捕捉素人的流行打扮, 亦在國際四大時裝周場外拍下模特兒、時裝編輯和時尚達人的着裝。十多年前我仍任編輯時也曾經嚐試將日本雜誌這街拍玩意移植於本土雜誌上, 可惜不成功, 因為沒想過沒拍到街頭潮人就揾人扮, 什乎是一盤軟銷廣告生意, !
直至08年後網誌、facebook、微博、 Instagram等各式網絡平台陸續興起, 又有街拍攝影師Scott Schuman ( Sartorialist ) Tommy Ton的崛起, 推波助瀾, 宣告 「Fashion Is For Everyone」 時代的來臨羣眾又愛看真人騷, 亦可通過自主網絡平台反客為主成為真人騷的主角,時尚不再是明星和名人才可以抱擁受到關街拍潮流終於如洪流般勢不可擋席捲全球! 時至今日, 究竟街拍背後的真真假假不必深究, 反正已發展成為品牌的植入式廣告, 流行的宣傳營銷策略。只怕是找明星裝街拍卻沒有主題的設定, 令人笑嗆, 不太明白因何明星一身時裝造型在街上蹓躂,非常欠缺說服力。

 Scott Schuman (Sartorialist ) 捕捉的街拍
真真假假不必深究 (上圖 : for Burberry Art of The Trench)

不過, 青澀還是香港媒模倣街拍這回事, 往往以為只是户外拍攝, 採用自然光線, 人物站着 no pose 便是街拍更奇怪的是叫你雙眼不要着鏡頭, 但又說不出叫你望向哪兒或做些什麽。

街拍風格其實分兩大類, 一類是站着直望鏡頭的全身照片, 另一類則捕捉人物的神和動作, 當然統統要看到人物的穿着打扮, 攝影師必須先構思人物做些什麽動作,例如: 在街上扮過馬路、扮講電話等等, 始終是日常生活, 攝影師隨着人物的神態和動作自行選取最佳拍攝角度捕捉或邊走邊, 彼此須存在着互動和溝通。不然雙方也處於靜止狀態鏡頭正面對着拍攝者超過1分鐘, 任何人也必然開始擺pose!

(原刊於香港晴報專欄, 作者網終極修訂版)
( 微博 : www.weibo.com/janicewong  /  Instagram : http://instagram.com/janicewong831/ )

ZARA秋冬廣告的街拍風格






Comments

Popular posts from this blog

富貴的巴黎華人

我的富貴巴黎小助理 二十年前我初訪巴黎時裝周,自此有十年經常定期穿梭往返巴黎,結 識了不少居於當地的華人,有來自內地溫州、香港、台灣、亦有柬蒲 寨、越南的⋯五湖四海。 當時這羣旅居巴黎華人的生存狀態大概可以用窮途命舛來形容。若非 一家大小在十三區唐人街、以及第一和第八遊客區刻苦經營着中餐館 ,就像看六、七十年代白先勇和於梨華的悲情小說,便是在當地留學 唸時裝設計的苦學生,有已畢業或未畢業的,統統替內地、 台灣和香港媒體當自由撰稿人和攝影師,也有兼營走水貨的。

走過台灣後戒嚴與前解嚴時代 : 返校

長達38年的戒嚴令,有多少思想洗腦教育?上學也如履薄冰。 鋼琴前,一身儒雅打扮的張明暉老師架著金絲圓框眼鏡、穿著藍白條紋襯衫和吊帶褲,輕輕彈奏著 1934 年日治時期哀怨纏綿的《雨夜花》,訴說著男女思念之情。 「我看這首歌也快要被禁的了。」 站在他身旁一位年輕女教 員殷老師的聲音響道,劃破了如泣如訴的琴音。 門外,女學生方芮欣看到殷老師苦苦勸說張明暉疏遠她,以免洩露他們組織讀書會的事。方芮欣失望,她憤怒,她感到被最愛和最信任的人遺棄,她的初戀被破壞,她暗下決定要報復!向學校教官檢舉讀書會偷讀禁書。 電影《返校》的一幕。師生戀只是引子,那一抹濃墨重彩是在上世紀六十年代台灣在動員戡亂戒嚴時期( 1949-1987 )白色恐怖籠罩下發生的校園檢舉與鎮壓悲劇。故事藍本來自 1949 年的基隆中學案,多名師生因參與地下左翼刊物《光明報》被逮捕和槍決。 對於一向生活在自由主義之下的港人而言,思想、言論、出版、集會和經貿自由,這不是一頁容易理解的台灣史。「事情到底為什麼會變成這樣子啊?不就是只看幾本書而已嗎?」戲內的男學 生魏仲廷悲嚎。那幾本書只是泰戈爾的詩集、屠格涅夫的小說和廚川白村的文藝評論集吧了!                                 在台灣戒嚴時期太多禁忌,讀書會為何犯禁?重點是讀些什麽書! 我不由得想起那些年大學時代留台的歲月,有同學在校門外的書攤打工,被檢舉賣禁書。什麽是禁書?就是凡左翼思想和作家、日文書籍、批判時事和傷風敗俗的也是禁書和禁歌,而傷風敗俗是包括像 1970 年代的流行曲《今天不回家》亦不能倖免被列為禁歌,更遑論像魯迅、陳映真這類左翼文人的寫實小說,連金庸的武俠小說在早年也曾被禁,理由是千奇百怪。 幸好我同學被檢舉犯禁是發生在 1980 年代,台灣政治和社會氛圍開始逐漸放寛,事情最後不了了之,但已夠嚇破膽! 只怪在歷史的舞台上, 1949 年國民政府在中國內戰全盤輸掉了,撤退到台灣,患得患失,杯弓蛇影,長期處在兩岸戰雲密佈的陰霾下怕被解放,同時又期望反攻復國,動員戡亂時期臨時條款和戒嚴令由此在全台實施,民主憲法遭到架空,取而代之的是黨國軍法,鎖島主義,也就不難明白《返校》那時代的悲劇,台灣過往戒嚴時期的狀況,在 1980 年代以前尤為嚴峻。 不過,就算在 1980 年代,政治仍是無處不在

看錢瑪莉的日子

執屋,又翻出1990年《錢瑪莉》的創刊號。 是的,我一直收藏著很多陪伴我成長的書籍、雜誌、唱片、衣服、 鞋袋⋯⋯ 幾十年後發現統統是身外物。想著是否該是時候和這些「老朋友」 分手了?