Skip to main content

有錢師奶是這樣消費的

香港有錢師奶拖兒帶女遊台北, 台灣親戚替有錢師奶預訂酒店, 師奶抵埗後卻嫌酒店只是四星不夠高檔, 同行幾歲小女兒亦抱怨, 恐怕房間不夠豪華寬敞住不得人, 師奶立馬「撻朶」自稱是香港哪家高級俱樂部會員, 身份如何尊貴, 死要台灣酒店前台客服將她一家大小由普通客房免費升級至套房, 師奶無理取鬧「九唔搭八」當然被酒店客服拒絕。事件瘋傳網絡, 被網民嘲笑港女是這樣成的。

想起昔日我開時裝店, 闊太太顧客看中了衣服, 首要也是「撻朶」, 一向是大名牌VIP顧客有購物折扣, 要求我的小店也一樣給她打折! 當時我終於明白為何有朋友開店, 貨品零售標價往往超出行規的批發價三倍, 原來新店與小店就是會被名人、 闊太太、朋友諸色人等要求打折, 不管彼此認識還是不認識, 愈相熟折扣要求愈! 天啊! 相反你抬價, 然後打個折扣, 女人就天真地以為賺了!

如果港女被標為無理取鬧, 最可怕的便是有些錢的太太與師奶 (注意, 是有些錢不是超級富豪很有錢!) 不管是否衣着光鮮亮麗還是蓬頭垢面, 一樣愛佔這樣的小便宜和好面子! 而面子這回事, 男女解讀大不同。對於悠手好閒的闊太太與有錢師奶, 自我價值便是來自購物和消費, 權力和地位產生於高級時裝店、酒店、髮型屋等等, 得到呵諛奉承、貴賓式待遇, 她們飄飄然自我陶醉。雖然闊太太與有錢師奶踏出店外還只是路人甲, 甚乎回到家中並不如此威風八面。

不過, 相對於大陸土豪, 香港有錢師奶也還是小巫見大巫, 怯於一線名牌的深宮規矩, 每年沒買夠二三十萬或以上休想拿個9, 大陸土豪則是瘋狂掃貨之後, 速速要求回贈貨架上幾萬元皮褸, 自訂規矩, 絕不怯場!

時裝零售界多荒謬事, 所以我不會是一個精明的生意人, 只能是一個有品的消費者。去購物從不議價, 也不愛在店內不停試穿, 試了當買了, 又或試穿後仍舉棋不停, 要求留貨多天。從沒香港有錢師奶與大陸土豪的作風訓練, 做生意也就不懂見招拆招, 那些年開過時裝店後便從此不再幻想。


(原文刊於明報專欄 2014 / 3 / 27, 版權為作者擁有, 網絡版經重新修訂)                 

Comments

  1. 您可以参观台北香港,因为它是与家人共度美好时光的最佳去处。你也可以找到更多的游客 https://essaypinglun.wordpress.com/essayvikings-com-评论/ ,满意的天气和充满幸福不同阶段的最佳地区。只是让你的旅行到这个地方,给你的看法。

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

富貴的巴黎華人

我的富貴巴黎小助理 二十年前我初訪巴黎時裝周,自此有十年經常定期穿梭往返巴黎,結 識了不少居於當地的華人,有來自內地溫州、香港、台灣、亦有柬蒲 寨、越南的⋯五湖四海。 當時這羣旅居巴黎華人的生存狀態大概可以用窮途命舛來形容。若非 一家大小在十三區唐人街、以及第一和第八遊客區刻苦經營着中餐館 ,就像看六、七十年代白先勇和於梨華的悲情小說,便是在當地留學 唸時裝設計的苦學生,有已畢業或未畢業的,統統替內地、 台灣和香港媒體當自由撰稿人和攝影師,也有兼營走水貨的。

走過台灣後戒嚴與前解嚴時代 : 返校

長達38年的戒嚴令,有多少思想洗腦教育?上學也如履薄冰。 鋼琴前,一身儒雅打扮的張明暉老師架著金絲圓框眼鏡、穿著藍白條紋襯衫和吊帶褲,輕輕彈奏著 1934 年日治時期哀怨纏綿的《雨夜花》,訴說著男女思念之情。 「我看這首歌也快要被禁的了。」 站在他身旁一位年輕女教 員殷老師的聲音響道,劃破了如泣如訴的琴音。 門外,女學生方芮欣看到殷老師苦苦勸說張明暉疏遠她,以免洩露他們組織讀書會的事。方芮欣失望,她憤怒,她感到被最愛和最信任的人遺棄,她的初戀被破壞,她暗下決定要報復!向學校教官檢舉讀書會偷讀禁書。 電影《返校》的一幕。師生戀只是引子,那一抹濃墨重彩是在上世紀六十年代台灣在動員戡亂戒嚴時期( 1949-1987 )白色恐怖籠罩下發生的校園檢舉與鎮壓悲劇。故事藍本來自 1949 年的基隆中學案,多名師生因參與地下左翼刊物《光明報》被逮捕和槍決。 對於一向生活在自由主義之下的港人而言,思想、言論、出版、集會和經貿自由,這不是一頁容易理解的台灣史。「事情到底為什麼會變成這樣子啊?不就是只看幾本書而已嗎?」戲內的男學 生魏仲廷悲嚎。那幾本書只是泰戈爾的詩集、屠格涅夫的小說和廚川白村的文藝評論集吧了!                                 在台灣戒嚴時期太多禁忌,讀書會為何犯禁?重點是讀些什麽書! 我不由得想起那些年大學時代留台的歲月,有同學在校門外的書攤打工,被檢舉賣禁書。什麽是禁書?就是凡左翼思想和作家、日文書籍、批判時事和傷風敗俗的也是禁書和禁歌,而傷風敗俗是包括像 1970 年代的流行曲《今天不回家》亦不能倖免被列為禁歌,更遑論像魯迅、陳映真這類左翼文人的寫實小說,連金庸的武俠小說在早年也曾被禁,理由是千奇百怪。 幸好我同學被檢舉犯禁是發生在 1980 年代,台灣政治和社會氛圍開始逐漸放寛,事情最後不了了之,但已夠嚇破膽! 只怪在歷史的舞台上, 1949 年國民政府在中國內戰全盤輸掉了,撤退到台灣,患得患失,杯弓蛇影,長期處在兩岸戰雲密佈的陰霾下怕被解放,同時又期望反攻復國,動員戡亂時期臨時條款和戒嚴令由此在全台實施,民主憲法遭到架空,取而代之的是黨國軍法,鎖島主義,也就不難明白《返校》那時代的悲劇,台灣過往戒嚴時期的狀況,在 1980 年代以前尤為嚴峻。 不過,就算在 1980 年代,政治仍是無處不在

看錢瑪莉的日子

執屋,又翻出1990年《錢瑪莉》的創刊號。 是的,我一直收藏著很多陪伴我成長的書籍、雜誌、唱片、衣服、 鞋袋⋯⋯ 幾十年後發現統統是身外物。想著是否該是時候和這些「老朋友」 分手了?