Skip to main content

我的亦師亦友: 香港第一代超模Tina Viola


Tina Viola在香港君悅酒店的追思會

那天傳來Tina(陳幗儀)辭世的惡耗,我不敢相信。她去世前一個月,還透過what’s app 問我,是否記得十年前和她一起去某個gala dinner?她穿著Lanvin 一襲寶石藍的裙子,我替她拍過一張照片,她丟失了,希望我將照片再找出來給她。當時我唯唯諾諾,心想雖然曾用智能電話替她留影,但科技日新月異,我手機和電腦也換了好幾代,便沒有認真地替她將照片找出來,沒想到自此成為我的遺憾。

認識Tina, 已是30年前我初出茅廬,在Cosmo雜誌工作的時候。雜誌社向特約攝影師購買每季巴黎和米蘭時裝周的T台照片,以及邀約Tina 為最新歐洲時裝流行趨勢品評撰文。而我則負責選圖,然後將幻燈片親自拎去Tina 的Gianmaria Buccellati店鋪,在中環置地廣場,交給她。

初見這位昔日Buccellati總代理商及香港第一代超模,當時我這小女生不由得被她那股女王氣場震攝。梳著一頭清爽的短髮,身上是剪裁俐落而色彩淡雅的Giorgio Armani 褲裝,搭配Buccellati 的精緻雕金小圓鑽耳環和戒指,高貴優雅,舉手投足散堅毅自信的魅力,自帶威嚴。 當時我的上司M女士是Tina的粉絲,每次提起她,總是帶著崇拜的表情和口吻。由來女人看女人挑剔,Tina 可以征服其他女人,像神般存在被膜拜,不簡單!


1970年《明報周刊》的封面人物Tina Viola

Tina 一向是優雅品味的象徴,加上豐富的時尚行業經歷,在那些年傳媒界還未流行採訪歐美時裝周,邀請時尚圈內資深人士寫時尚、談設計講品味,Tina 是不二人選。 她成名於上世紀六、七十年代模特兒界,1970年成為《明報周刊》封面人物,被讚譽為最紅的模特兒。後來Tina 轉行做時裝買手,先後任職於Bang Bang 和Joyce Boutique, 曾是Joyce Ma 的左右手,一起發掘Giorgio Armani 和Comme des Garçons 。1980年代Tina自立門戶創業,成為義大利珠寶世家Gianmaria Buccellati 總代理商。直至1990年代中期她退下火線,一直走在時尚最前沿,經歷香港經濟起飛和繁華盛世的年代,活脫脫是亦舒筆下的現代獨立女性,莊敬自強。

我開始寫時尚便是拜Tina所賜,有一次我在Cosmo選的歐洲時裝周T台照片有些瘋狂,不太對Tina 的胃口,她拒絕執筆撰文。Tina 是那種很有自己想法的女子,不輕易折腰。結果我只好硬著頭皮自己看圖作文,自此開啓了我寫時尚評論文章之路,Tina 成為了我的亦師亦友。



Tina 的家宴,出席者除了我外,還有Irene Man, 余安安,Monica Chen 等好友。

不過,我和Tina 走得最近還是這十年。在她患上血凝症前,有時我們會一起結伴出席酒會和晚宴。有一陣子她和一些朋友輪流做東辦家宴,我還陪她串門子。她的退休生活並不寂寞,亦不眷戀名利場的鎂光燈。有一年我邀請Tina 出席我的新書發佈會,現今的攝影師和時尚圈中人已不認識她,但她看得雲淡風輕,靜靜地坐在陽台翻看我的新書。換了是某些曾經的風頭躉,我想早已像怨婦般自怨自艾。

後來Tina健康出現問題,大多時間宅在家,一些生活鎖碎事會找我幫忙一下,例如:網購食品、家裡是否可以安裝WiFi 和電腦?某個中文字是怎麼寫的?我徬佛成為了Tina 的google。但更多時候是她作為我的老師,給我看一些舊照片,告訴我昔日的雲裳故事。

這套Buccellati珠寶,是梅艷芳買的不是借的。2011年經蘇富比拍賣,以158萬港元售出。

每年Buccellati 在君悅酒店的晚宴, 哥哥張國榮、陳百強和梅艷芳也捧場出席,而且會光顧她買珠寶。梅艷芳在告別演唱會穿戴的嫁妝Gianmaria Buccellati 珠寶便是托Tina 買的,雖然當時她已退休。而我則替Tina 更新現今時尚界的人和事。

「噢!三大天王天后一起赴宴,那可不得了耶!現在品牌若要請明星出席活動,除了要提供著裝外,還要有出場費或購物金額啊!」

她淡淡然笑著回道:「那個年代去Buccellati 珠寶晚宴是面子和光榮啊!明星們巴不得被邀請去。」

可惜那個年代一去不復返,美麗的人和事總有殞落的一天。想你,Tina !

2010年我初出推出自己的著作《我的時尚騷靈》,感謝Tina的出席支持


Tina Viola的紀念冊, 內有我這篇小文

Facebook : www.facebook.com/janicewong831

Instagram : http://instagram.com/janicewong831/

微博 : www.weibo.com/janicewong


Comments

Popular posts from this blog

富貴的巴黎華人

我的富貴巴黎小助理 二十年前我初訪巴黎時裝周,自此有十年經常定期穿梭往返巴黎,結 識了不少居於當地的華人,有來自內地溫州、香港、台灣、亦有柬蒲 寨、越南的⋯五湖四海。 當時這羣旅居巴黎華人的生存狀態大概可以用窮途命舛來形容。若非 一家大小在十三區唐人街、以及第一和第八遊客區刻苦經營着中餐館 ,就像看六、七十年代白先勇和於梨華的悲情小說,便是在當地留學 唸時裝設計的苦學生,有已畢業或未畢業的,統統替內地、 台灣和香港媒體當自由撰稿人和攝影師,也有兼營走水貨的。

向世界出發終身學習

事隔三十年,9月後我在台北再做回學生,在新居附近的社區大學開 始上茶道班。同時,修讀美國哈佛大學進修學院的政治哲學網絡課程 。 社大的須每週一晚去上實體課2小時,共18節課,理論與實踐兼備 ,由認識台灣茶葉發展史、茶葉品種到學習泡茶技巧、 以及品飲分享,訓練視覺、嗅覺和味覺,因為茶湯是包含五感中的色 、香、味。 在台灣學習茶道、咖啡和紅酒是非常普遍,不像香港般難以入手。每 個社區也有一所社區大學,自1998年開始成立,由政府撥款支持 ,作為對成人的持續教育,強調生活應用。由茶道、咖啡、烹飪、 書法、繪畫、樂器、舞蹈、網球、瑜珈以至歐美日語、法律常識、 投資理財、中藥保健等課程,涵括人文、自然及社會科學、 以及生活美學、才藝和運動類,琳琅滿目。所有科目一律18節課, 每節2小時,亦統一學費,盛惠三千多新台幣,約900港元, 造福公民! 這樣的社區大學一直以來便很受不同年齡和教育程度的台灣人歡迎, 尤其是中年和老年人。我上的茶道班十居其九是退休人士,正享受樂 活! 當然,各台灣大學亦有成人持續教育進修學院,定位是學術性課程, 設有學分和非學分制,而全台是150所大學!比我大學時代多了將 近8倍的學校,真是全民高等和持續教育普及化,各大學還提供網絡 課程方便大家在線學習。而作為龍頭的台大也有茶道、 咖啡和紅酒課程,以培育專業鑒定人才為目標, 授課的是農務系教授。不過,若以茶道作為人生下半場的事業發展目 標,我還沒確定耶,社大便是一個很好的踏腳石去發掘和探索個人興 趣,CP值高! 若不想花一學期幾個月的時間實體或在線學習,由官方博物館、藝廊 以至民營機構亦經常舉辦眾多不同定位、形式和受眾的講座課程, 只需短短幾小時,由藝術、育樂生活到財經商管基礎知識、老闆學, 像親子攀樹課程、古代東方香氛與下午茶分享講座、 藝術授權經營課、會計師教你設計初創公司股權等,各適其適。與香 港流行的講座常一面倒教你投資炒股票,如何發達,大異其趣。 不過,我在社大既然唸了一門悠閒課,便決意另選一門學術性的,就 是修讀美國哈佛大學進修學院的政治哲學網絡課程。這多得香港的逆 權運動太多似是而非的理論,在迷惘中我只好大學問,亦當然是向民 主自由的發源地美國叩問它的頂尖學府。 整個課程是在線觀閱哈佛政治系實體課堂的影片,自己安排時間自由 上課,共24節,每節

走過台灣後戒嚴與前解嚴時代 : 返校

長達38年的戒嚴令,有多少思想洗腦教育?上學也如履薄冰。 鋼琴前,一身儒雅打扮的張明暉老師架著金絲圓框眼鏡、穿著藍白條紋襯衫和吊帶褲,輕輕彈奏著 1934 年日治時期哀怨纏綿的《雨夜花》,訴說著男女思念之情。 「我看這首歌也快要被禁的了。」 站在他身旁一位年輕女教 員殷老師的聲音響道,劃破了如泣如訴的琴音。 門外,女學生方芮欣看到殷老師苦苦勸說張明暉疏遠她,以免洩露他們組織讀書會的事。方芮欣失望,她憤怒,她感到被最愛和最信任的人遺棄,她的初戀被破壞,她暗下決定要報復!向學校教官檢舉讀書會偷讀禁書。 電影《返校》的一幕。師生戀只是引子,那一抹濃墨重彩是在上世紀六十年代台灣在動員戡亂戒嚴時期( 1949-1987 )白色恐怖籠罩下發生的校園檢舉與鎮壓悲劇。故事藍本來自 1949 年的基隆中學案,多名師生因參與地下左翼刊物《光明報》被逮捕和槍決。 對於一向生活在自由主義之下的港人而言,思想、言論、出版、集會和經貿自由,這不是一頁容易理解的台灣史。「事情到底為什麼會變成這樣子啊?不就是只看幾本書而已嗎?」戲內的男學 生魏仲廷悲嚎。那幾本書只是泰戈爾的詩集、屠格涅夫的小說和廚川白村的文藝評論集吧了!                                 在台灣戒嚴時期太多禁忌,讀書會為何犯禁?重點是讀些什麽書! 我不由得想起那些年大學時代留台的歲月,有同學在校門外的書攤打工,被檢舉賣禁書。什麽是禁書?就是凡左翼思想和作家、日文書籍、批判時事和傷風敗俗的也是禁書和禁歌,而傷風敗俗是包括像 1970 年代的流行曲《今天不回家》亦不能倖免被列為禁歌,更遑論像魯迅、陳映真這類左翼文人的寫實小說,連金庸的武俠小說在早年也曾被禁,理由是千奇百怪。 幸好我同學被檢舉犯禁是發生在 1980 年代,台灣政治和社會氛圍開始逐漸放寛,事情最後不了了之,但已夠嚇破膽! 只怪在歷史的舞台上, 1949 年國民政府在中國內戰全盤輸掉了,撤退到台灣,患得患失,杯弓蛇影,長期處在兩岸戰雲密佈的陰霾下怕被解放,同時又期望反攻復國,動員戡亂時期臨時條款和戒嚴令由此在全台實施,民主憲法遭到架空,取而代之的是黨國軍法,鎖島主義,也就不難明白《返校》那時代的悲劇,台灣過往戒嚴時期的狀況,在 1980 年代以前尤為嚴峻。 不過,就算在 1980 年代,政治仍是無處不在