Skip to main content

成為高級詐騙犯的必殺技

終於看完近日Netflix 熱播的《虛構安娜》(Inventing Anna) 。一位90後假名媛真詐騙犯Anna Sorokin的犯案故事,真人真事改編。她以Anna Delvey 作為偽名,自稱是來自德國的富二代,6000萬歐元的信託基金繼承人,混跡紐約上流社會,騙到了當地金融界、藝術圈、時尚界等名人為她買單。更妄想成立她的AD基金,開設高級私人藝術具樂部,向銀行借貸4千萬美元。而Anna的真實身份卻是俄裔德國新移民貨車司機的女兒,身無分文,只靠偽造文件和假大空的說話藝術。最終她的計劃失敗了,在2017年被起訴多項金融詐騙罪,最終入獄。


劇照:Anna能進入紐約上流社會,最初是通過科技初創企業家男友Chase (化名),她的開銷亦由他付帳。
劇照:Anna騙來私人飛機出行,營造她的高大上生活。

劇照:Anna 衣著光鮮亮麗,手拎Lady Dior 包包


究竟這年輕女生如何空手入白刃,騙倒上流社會𥚃一群老狐狸?

1) 做高級詐騙犯也要見多識廣:Anna讀過倫敦設計名校Central St. Martins ,又做過公關公司和巴黎時裝雜誌《Purple 》的實習生,相信培養了Anna 的藝術和設計品味,亦擴闊了她的視野,與上流社會人士來往才可以侃侃而談。


2) 人靠衣裝出手闊綽:Anna 一直很敢花錢買名牌服飾,住高級酒店,坐私人飛機,小費一給就是100美元,去裝高大上的氣場。錢從何來?最初必然有一個男人替她買單,以及介紹她認識上流社會人士。然後像滾雪球般在圈內交朋結友,令每一個人相信她是富二代,不介意先替她墊支買單。


3) 擅長利用社交媒體自我宣傳:Anna 無時無刻喜歡將她那些高大上的生活照片上傳IG,去建構Anna Delvey 的名媛形象。甚乎上法庭受審,也堅持要有造型師替她設計形象,以吸引網民成為粉絲,以及傳媒的報道。


4) 爆棚的超級自信:做詐騙總會遇到被質疑的時候,又或付帳時原來信用卡被停用,買不了單。Anna往往會發揮超強的自信,堅持是對方的錯,例如:是酒店和餐廳的刷卡機壞掉了,令同行朋友幫忙付帳。甚乎她被捕入獄後,也堅持她只是「融資」,距離一步之遙便能成功,達成夢想,何罪之有?


在法庭受審, 劇集內的Anna飾演者Julia Garner (左)與真實的Anna (右)

現實中Anna Delvey 的法庭時尚,堅持要有造型師替她置裝


行走時尚江湖多年,我在香港和台灣也遇過一些假名媛。有欠債二億港元的,依然風騷搭頭等機艙去旅行。在Lane Crawford 購物,信用卡刷不了,就是LC的刷卡機有問題,叫售貨員將衣服先打包留下來,情境恍如《Inventing Anna》。亦有台灣貴婦吞佔投資合伙人資金4億新台幣,法庭已作出裁決要她還款,她卻依然堅持自己寃枉,逢人就指責是對方賄賂了法官,為自己開脫罪名。她多番上訴,屢敗屢戰。期間依然面不改容在五星酒店請客吃飯,去Graff 看珠寶。最後是她和老公落跑了,成為金融通緝犯!


住豪宅、開名車、穿名牌,有點學識,加上爆棚的自信,是高級詐騙犯的標配。這兩位港台假名媛還算是有些資產,Anna Sorokin 卻是家無恆產,空手入白刃啊!所以上流社會由來排外,若非有圈內人引薦,以及能在當地建功立業,外來人休想被接納,天曉得你是否真名媛?


(版權為作者擁有, 不得轉載 )

Facebook : www.facebook.com/janicewong831

Instagram : http://instagram.com/janicewong831/

微博 : www.weibo.com/janicewong





Comments

Popular posts from this blog

富貴的巴黎華人

我的富貴巴黎小助理 二十年前我初訪巴黎時裝周,自此有十年經常定期穿梭往返巴黎,結 識了不少居於當地的華人,有來自內地溫州、香港、台灣、亦有柬蒲 寨、越南的⋯五湖四海。 當時這羣旅居巴黎華人的生存狀態大概可以用窮途命舛來形容。若非 一家大小在十三區唐人街、以及第一和第八遊客區刻苦經營着中餐館 ,就像看六、七十年代白先勇和於梨華的悲情小說,便是在當地留學 唸時裝設計的苦學生,有已畢業或未畢業的,統統替內地、 台灣和香港媒體當自由撰稿人和攝影師,也有兼營走水貨的。

向世界出發終身學習

事隔三十年,9月後我在台北再做回學生,在新居附近的社區大學開 始上茶道班。同時,修讀美國哈佛大學進修學院的政治哲學網絡課程 。 社大的須每週一晚去上實體課2小時,共18節課,理論與實踐兼備 ,由認識台灣茶葉發展史、茶葉品種到學習泡茶技巧、 以及品飲分享,訓練視覺、嗅覺和味覺,因為茶湯是包含五感中的色 、香、味。 在台灣學習茶道、咖啡和紅酒是非常普遍,不像香港般難以入手。每 個社區也有一所社區大學,自1998年開始成立,由政府撥款支持 ,作為對成人的持續教育,強調生活應用。由茶道、咖啡、烹飪、 書法、繪畫、樂器、舞蹈、網球、瑜珈以至歐美日語、法律常識、 投資理財、中藥保健等課程,涵括人文、自然及社會科學、 以及生活美學、才藝和運動類,琳琅滿目。所有科目一律18節課, 每節2小時,亦統一學費,盛惠三千多新台幣,約900港元, 造福公民! 這樣的社區大學一直以來便很受不同年齡和教育程度的台灣人歡迎, 尤其是中年和老年人。我上的茶道班十居其九是退休人士,正享受樂 活! 當然,各台灣大學亦有成人持續教育進修學院,定位是學術性課程, 設有學分和非學分制,而全台是150所大學!比我大學時代多了將 近8倍的學校,真是全民高等和持續教育普及化,各大學還提供網絡 課程方便大家在線學習。而作為龍頭的台大也有茶道、 咖啡和紅酒課程,以培育專業鑒定人才為目標, 授課的是農務系教授。不過,若以茶道作為人生下半場的事業發展目 標,我還沒確定耶,社大便是一個很好的踏腳石去發掘和探索個人興 趣,CP值高! 若不想花一學期幾個月的時間實體或在線學習,由官方博物館、藝廊 以至民營機構亦經常舉辦眾多不同定位、形式和受眾的講座課程, 只需短短幾小時,由藝術、育樂生活到財經商管基礎知識、老闆學, 像親子攀樹課程、古代東方香氛與下午茶分享講座、 藝術授權經營課、會計師教你設計初創公司股權等,各適其適。與香 港流行的講座常一面倒教你投資炒股票,如何發達,大異其趣。 不過,我在社大既然唸了一門悠閒課,便決意另選一門學術性的,就 是修讀美國哈佛大學進修學院的政治哲學網絡課程。這多得香港的逆 權運動太多似是而非的理論,在迷惘中我只好大學問,亦當然是向民 主自由的發源地美國叩問它的頂尖學府。 整個課程是在線觀閱哈佛政治系實體課堂的影片,自己安排時間自由 上課,共24節,每節

走過台灣後戒嚴與前解嚴時代 : 返校

長達38年的戒嚴令,有多少思想洗腦教育?上學也如履薄冰。 鋼琴前,一身儒雅打扮的張明暉老師架著金絲圓框眼鏡、穿著藍白條紋襯衫和吊帶褲,輕輕彈奏著 1934 年日治時期哀怨纏綿的《雨夜花》,訴說著男女思念之情。 「我看這首歌也快要被禁的了。」 站在他身旁一位年輕女教 員殷老師的聲音響道,劃破了如泣如訴的琴音。 門外,女學生方芮欣看到殷老師苦苦勸說張明暉疏遠她,以免洩露他們組織讀書會的事。方芮欣失望,她憤怒,她感到被最愛和最信任的人遺棄,她的初戀被破壞,她暗下決定要報復!向學校教官檢舉讀書會偷讀禁書。 電影《返校》的一幕。師生戀只是引子,那一抹濃墨重彩是在上世紀六十年代台灣在動員戡亂戒嚴時期( 1949-1987 )白色恐怖籠罩下發生的校園檢舉與鎮壓悲劇。故事藍本來自 1949 年的基隆中學案,多名師生因參與地下左翼刊物《光明報》被逮捕和槍決。 對於一向生活在自由主義之下的港人而言,思想、言論、出版、集會和經貿自由,這不是一頁容易理解的台灣史。「事情到底為什麼會變成這樣子啊?不就是只看幾本書而已嗎?」戲內的男學 生魏仲廷悲嚎。那幾本書只是泰戈爾的詩集、屠格涅夫的小說和廚川白村的文藝評論集吧了!                                 在台灣戒嚴時期太多禁忌,讀書會為何犯禁?重點是讀些什麽書! 我不由得想起那些年大學時代留台的歲月,有同學在校門外的書攤打工,被檢舉賣禁書。什麽是禁書?就是凡左翼思想和作家、日文書籍、批判時事和傷風敗俗的也是禁書和禁歌,而傷風敗俗是包括像 1970 年代的流行曲《今天不回家》亦不能倖免被列為禁歌,更遑論像魯迅、陳映真這類左翼文人的寫實小說,連金庸的武俠小說在早年也曾被禁,理由是千奇百怪。 幸好我同學被檢舉犯禁是發生在 1980 年代,台灣政治和社會氛圍開始逐漸放寛,事情最後不了了之,但已夠嚇破膽! 只怪在歷史的舞台上, 1949 年國民政府在中國內戰全盤輸掉了,撤退到台灣,患得患失,杯弓蛇影,長期處在兩岸戰雲密佈的陰霾下怕被解放,同時又期望反攻復國,動員戡亂時期臨時條款和戒嚴令由此在全台實施,民主憲法遭到架空,取而代之的是黨國軍法,鎖島主義,也就不難明白《返校》那時代的悲劇,台灣過往戒嚴時期的狀況,在 1980 年代以前尤為嚴峻。 不過,就算在 1980 年代,政治仍是無處不在