Skip to main content

時尚風雲25年_風再起時


     香港時裝節<<時尚風雲25( 1987-2012)>> 著作分享會, 猶幸有老朋友信報顧問 Peter Wong襄助
替我出任分享會的嘉賓主持人。
如果不是香港貿發局誠意邀請我在今屆香港時裝節再次舉行<<時尚風雲25( 1987-2012)>> 著作分享會, 我大概不會再卯足勁談這本見証香港和國際時尚以及媒體變遷的著作畢竟那是去年1推出的, 當時Louis Vuitton替我打造的不朽盛事------ 新書發佈簽名酒會和講座, 講座還分為嘉賓和大學生場, 一連兩天, 以及紛至杳來的媒體訪問, 要做的新書宣傳工作在去年也已經功德圓滿
如果純粹只是舉行一場個人分享會, 這幾年在香港和大陸我分別舉行過不同性質和規模的分享會和演講會公眾和學生, 凡是在內地有演講會經驗的都明白那份對講者的滿足感是香港難以比擬。 一個人便可以站在講台說上兩小時, 台下可以動輒數百人出席, 不管我的普通話有多麽不純正, 大陸觀眾就是會專注地聆聽, 甚乎埋頭抄筆記, 發問時間一到更是非常踴躍, 完場後仍不肯放你走, 圍攏着拍照、簽名和繼續發問, 那份熱情真的令人有點飄飄然得像在紅館開talk show。相反, 香港人是悶不得, 無論是分享會還是演講會務須一小時內完成, 最好是採用主持人與嘉賓的對談問答形式, 輕輕鬆鬆便過去了。

   現場亮點展出了我歷年的部份珍藏, 包括: 1990及1991Romeo Gigli (1及左3)Alexander McQueen 2004春夏系列    (2)Gianni Versace1997春夏系列(3)Dolce & Gabbana1998春夏系列  (2) 
Marc Jacobs時代Louis Vuitton 2004春夏系列(1)
不過, 最後我是答允了香港貿發局的邀請, encore去年由LV替我舉辦的新書發佈會內著作分享環節, 加碼展出我由80年代珍藏至今的部份奢侈及高端品牌經典服飾、秀場邀請函和時裝册子, 開放給讀者粉絲們出席和參觀。因為我到底是香港人, 亦畢竟欠了香港讀者粉絲們的一份情, 由四年前我第一本著作<< 我的時尚騷靈>>開始便掏腰包去買我的著作, 還要高出市場規律的中文書籍售價一倍多, 仍可在出版商投資下出版。

對書籍出版市場稍有認識的人都知道今時今日作者自資出版的多, 許多出版社只肯像製作公司般收費代工製作、出版和發行, 因為這是一門利潤低而風險高的生意。就算有出版社肯投資, 恐怕發行和零售這一關不易過, 均在考驗市場實力啊! 書籍不同於雜誌的商業模式, 它是完全靠讀者購買而生存, 書賣的亦是量, 當然好些書籍出版只是作為品牌或個人形像宣傳, 賺蝕不在考慮點, 成本早已列為宣傳費則另作別論。所以, 若沒有讀者粉絲的支持, 恐怕圓不了我的作家夢。這不是網絡世界的虛擬粉絲遊戲, 不費吹灰之力只須按個 “ like”, 是要有實際行動花錢的。

  1980年代ChanelYves Saint LaurentMoschinoKarl Lagerfeld首飾, 璀璨的黃金色彩及華麗的巴洛克風格呈現了當時紙醉金迷的社會氛圍。

1988-1989Chanel時裝冊子

90年代極簡主義盛行, 1997Tom Ford時代Gucci竹柄包及2002春夏系列竹柄高跟鞋。

 1997年戴安娜王妃()使用同款的Gucci竹柄包

 90年代也標誌着60年代風復古主義流行, Prada 1996春夏系列鞋履

2000年代隨着金磚四國新奢侈品消費市場的崛起, 名牌logo主義亦當道, 2001Louis Vuitton毛毯、以及與美國塗鴉藝術家Stephen Sprouse合作的2001春夏系列特別版Graffiti T

 19902010年代巴黎、米蘭時裝周各大品牌匠心獨運設計的邀請函
當然, 舉辦任何活動對當事人而言也是災難的開始, 就算有主辦方人強馬壯地統籌活動, 除非只是當個出席嘉賓, 我這當事人總須翻箱倒篋搬出藏品, 亦須重新預備分享會的內容和ppt以及協助宣傳。猶幸有老朋友信報顧問Peter Wong襄助, 擔任分享會的嘉賓主持人, 我可以少費一點心力在台上唱獨腳戲 ; 亦有内地忠實讀者專程來香港我打氣, 義務充任臨時助理, 這都是分享會背後看不見的感動。但臨近分享會前忽然接獲內地南方都市報通知因<<時尚風雲25( 1987-2012)>> 而獲頒「年度風尚人物獎」, 在深圳舉行的頒獎禮正好在分享會前一天, 我還是亂了一點陣腳, 只好致歉推掉貿發局原定安排的一些內地及海外媒體訪問, 只做分享會當天的。

20141月我在忙碌中便這樣過了, 踏入第27個年頭的時尚之路在那天亦都盡付著作分享會的笑談中。
Instagram: http://instagram.com/janicewong831/
Chanel 贊助2014早春系列服裝和項鍊、以及2013秋冬系列長靴

我的北京忠實粉絲Tess專誠來香港為我打氣, 還義務充任臨時助理

Comments

Popular posts from this blog

富貴的巴黎華人

我的富貴巴黎小助理 二十年前我初訪巴黎時裝周,自此有十年經常定期穿梭往返巴黎,結 識了不少居於當地的華人,有來自內地溫州、香港、台灣、亦有柬蒲 寨、越南的⋯五湖四海。 當時這羣旅居巴黎華人的生存狀態大概可以用窮途命舛來形容。若非 一家大小在十三區唐人街、以及第一和第八遊客區刻苦經營着中餐館 ,就像看六、七十年代白先勇和於梨華的悲情小說,便是在當地留學 唸時裝設計的苦學生,有已畢業或未畢業的,統統替內地、 台灣和香港媒體當自由撰稿人和攝影師,也有兼營走水貨的。

向世界出發終身學習

事隔三十年,9月後我在台北再做回學生,在新居附近的社區大學開 始上茶道班。同時,修讀美國哈佛大學進修學院的政治哲學網絡課程 。 社大的須每週一晚去上實體課2小時,共18節課,理論與實踐兼備 ,由認識台灣茶葉發展史、茶葉品種到學習泡茶技巧、 以及品飲分享,訓練視覺、嗅覺和味覺,因為茶湯是包含五感中的色 、香、味。 在台灣學習茶道、咖啡和紅酒是非常普遍,不像香港般難以入手。每 個社區也有一所社區大學,自1998年開始成立,由政府撥款支持 ,作為對成人的持續教育,強調生活應用。由茶道、咖啡、烹飪、 書法、繪畫、樂器、舞蹈、網球、瑜珈以至歐美日語、法律常識、 投資理財、中藥保健等課程,涵括人文、自然及社會科學、 以及生活美學、才藝和運動類,琳琅滿目。所有科目一律18節課, 每節2小時,亦統一學費,盛惠三千多新台幣,約900港元, 造福公民! 這樣的社區大學一直以來便很受不同年齡和教育程度的台灣人歡迎, 尤其是中年和老年人。我上的茶道班十居其九是退休人士,正享受樂 活! 當然,各台灣大學亦有成人持續教育進修學院,定位是學術性課程, 設有學分和非學分制,而全台是150所大學!比我大學時代多了將 近8倍的學校,真是全民高等和持續教育普及化,各大學還提供網絡 課程方便大家在線學習。而作為龍頭的台大也有茶道、 咖啡和紅酒課程,以培育專業鑒定人才為目標, 授課的是農務系教授。不過,若以茶道作為人生下半場的事業發展目 標,我還沒確定耶,社大便是一個很好的踏腳石去發掘和探索個人興 趣,CP值高! 若不想花一學期幾個月的時間實體或在線學習,由官方博物館、藝廊 以至民營機構亦經常舉辦眾多不同定位、形式和受眾的講座課程, 只需短短幾小時,由藝術、育樂生活到財經商管基礎知識、老闆學, 像親子攀樹課程、古代東方香氛與下午茶分享講座、 藝術授權經營課、會計師教你設計初創公司股權等,各適其適。與香 港流行的講座常一面倒教你投資炒股票,如何發達,大異其趣。 不過,我在社大既然唸了一門悠閒課,便決意另選一門學術性的,就 是修讀美國哈佛大學進修學院的政治哲學網絡課程。這多得香港的逆 權運動太多似是而非的理論,在迷惘中我只好大學問,亦當然是向民 主自由的發源地美國叩問它的頂尖學府。 整個課程是在線觀閱哈佛政治系實體課堂的影片,自己安排時間自由 上課,共24節,每節

走過台灣後戒嚴與前解嚴時代 : 返校

長達38年的戒嚴令,有多少思想洗腦教育?上學也如履薄冰。 鋼琴前,一身儒雅打扮的張明暉老師架著金絲圓框眼鏡、穿著藍白條紋襯衫和吊帶褲,輕輕彈奏著 1934 年日治時期哀怨纏綿的《雨夜花》,訴說著男女思念之情。 「我看這首歌也快要被禁的了。」 站在他身旁一位年輕女教 員殷老師的聲音響道,劃破了如泣如訴的琴音。 門外,女學生方芮欣看到殷老師苦苦勸說張明暉疏遠她,以免洩露他們組織讀書會的事。方芮欣失望,她憤怒,她感到被最愛和最信任的人遺棄,她的初戀被破壞,她暗下決定要報復!向學校教官檢舉讀書會偷讀禁書。 電影《返校》的一幕。師生戀只是引子,那一抹濃墨重彩是在上世紀六十年代台灣在動員戡亂戒嚴時期( 1949-1987 )白色恐怖籠罩下發生的校園檢舉與鎮壓悲劇。故事藍本來自 1949 年的基隆中學案,多名師生因參與地下左翼刊物《光明報》被逮捕和槍決。 對於一向生活在自由主義之下的港人而言,思想、言論、出版、集會和經貿自由,這不是一頁容易理解的台灣史。「事情到底為什麼會變成這樣子啊?不就是只看幾本書而已嗎?」戲內的男學 生魏仲廷悲嚎。那幾本書只是泰戈爾的詩集、屠格涅夫的小說和廚川白村的文藝評論集吧了!                                 在台灣戒嚴時期太多禁忌,讀書會為何犯禁?重點是讀些什麽書! 我不由得想起那些年大學時代留台的歲月,有同學在校門外的書攤打工,被檢舉賣禁書。什麽是禁書?就是凡左翼思想和作家、日文書籍、批判時事和傷風敗俗的也是禁書和禁歌,而傷風敗俗是包括像 1970 年代的流行曲《今天不回家》亦不能倖免被列為禁歌,更遑論像魯迅、陳映真這類左翼文人的寫實小說,連金庸的武俠小說在早年也曾被禁,理由是千奇百怪。 幸好我同學被檢舉犯禁是發生在 1980 年代,台灣政治和社會氛圍開始逐漸放寛,事情最後不了了之,但已夠嚇破膽! 只怪在歷史的舞台上, 1949 年國民政府在中國內戰全盤輸掉了,撤退到台灣,患得患失,杯弓蛇影,長期處在兩岸戰雲密佈的陰霾下怕被解放,同時又期望反攻復國,動員戡亂時期臨時條款和戒嚴令由此在全台實施,民主憲法遭到架空,取而代之的是黨國軍法,鎖島主義,也就不難明白《返校》那時代的悲劇,台灣過往戒嚴時期的狀況,在 1980 年代以前尤為嚴峻。 不過,就算在 1980 年代,政治仍是無處不在