Skip to main content

國際大牌霸權


關於DG引發的社會風暴,忽然一周ME magazine 的話 ( 2012/ 1/13)
Dolce & Gabbana 禁止香港途人在店門外的行人道上拍照, 櫥窗被攝進鏡頭内而抄冒其產品, 內地遊客花大款購物可以, 觸碰了香港人此刻最敏感的神經和情緒, 關於「公共空间」的使用權與「公共福利」長期被剝奪的情意結, 爆发了近千人在Dolce & Gabbana 門外聚集示威抗議。

我作為時尚達人, 大概是香港最敢言和態度最鮮明的, 連本地周刊也來訪問我對此事的看法。這怎麽說呢? 國際大牌的霸權和向錢看而引致的種族和地區歧視, 早於 90年代我已親身領教, 令我產生不可磨滅的印記 ...
國際四大時裝周, 品牌的邀請函看市場佔有率而分配, 有些沒問題, ChanelLVDiorGucciPrada生意做得大,早已在大中華首站香港市場直營, 但當時中國還沒崛起, 秀場座位安排當然欠佳, 還試過Prada只給我邀請函, 卻沒攝影証給我的攝影師, 那年頭又沒Getty, 怎交差? 但當年Prada 的香港公關還好, 沒能力向意大利總部爭取配額最少的攝影証給香港媒體, 也會想辦法像人蛇般「偷運」我的攝影師進場。

, 沒錯, 無論邀請函還是攝影証也有配額, 按全球不同國家和地區的經濟和消費實力而分配多寡, 還劃分等級, 座位和站位, 以及席次的先後不幸地收到站位的邀請函時, 以為守規舉在秀場外排隊等有座位編号的人先進場, 便輪到站位的, 抱歉, 只要美國媒體一出現, 就算沒邀請函的小雜誌代表, 也會被馬上恭迎送進場, 因為他們來自花大款買奢侈品的全球第一大國, 而你在門外苦候排隊一小時, 也會因場內人滿之患而不得其門而入。

實例是: 有一年看Anne Demeulemeester, 晚上下着雨, 我和好些日本媒體不幸地拿着站位邀請函, 在門外排隊撐着傘吃着西北風的時候, 忽然一個揹着背包的美國女人遞上名片, 說她是美國媒體的攝影師,原本緊繃着臉的公關守在大門外, 忽然變臉和顏悅色起來, 也不用核對手上名單便恭請她進內。剎那間我忽然頓悟原來你後天怎樣努力上進也不及先天的優勢!

昔日在米蘭D&G秀場,約攝於2000年

當年Dolce & Gabbana更是芸芸大牌中最輕視香港市場的, 由代理商經營而非直營, 總部公關才不管香港這個「小市場」,雖然在香港是這樣火紅, 名媛們在公開場合老是撞衣服, 作為小粉絲, 也年年月月將薪金進貢這品牌包括一線和副線系列, 又不停在自己工作的香港一線大刊上免費宣傳和力捧Dolce & Gabbana D&G,但那年頭它卻從不邀請香港媒體出席時裝秀, 後來我與其總部終於打通脈絡, 但攝影師獲發的証件卻要簽「生死」合同, 宣誓不會將T台照片轉售給他人作商業用途, 即是抄冒其產品! 其他国际大牌也沒這樣要求, 原來中國人的形像在它家眼中是這樣的。可惜當年我一旦與喜歡的時装品牌談起戀愛來是非常盲目的, 還興高采烈地代表自己所屬的媒体去簽協議書, 我真是愛得痴纏, 可惜是单軌道。

我曾幾何時是Dolce & Gabbana的忠實粉絲,去米蘭看秀,在它家的秀場,也穿着主線系列Dolce & Gabbana皮衣和水晶石帽子搭配二線系列D&G牛仔裙熱捧該品牌,但最後不得不夢醒
後來Dolce & Gabbana04年開始直營香港和內地市場, 以為它終於認識中國市場包括香港的重要, 雖然已較許多大牌慢了好些年。前年我推出自己的著作<<我的時尚騷靈>>,新書發佈會派對在高貴的SEVVA舉行, 不少一線名人到賀, 媒體也來採訪。此時此刻我作為主人家心想自是穿着自己最喜歡也最常光顧的時裝品牌, 問它家能否贊助? 與我原有的Dolce & Gabbana 服飾mix & match,答案是no! 因為它家的衣服是給明星穿着的。結果, 我在新書發佈會派對的穿着由Chanel贊助。

自此以後, 我還不夢醒? Chanel法國淑女獨立自主女性總好過做Dolce & Gabbana西西里黑手黨情婦吧!

今天Dolce & Gabbana又來一個自訂政策將香港人和内地人進行分化, 在同一個天空下, 我們都是中國人啊, 少來國際時裝周上的一套名牌霸權和歧視! 劃分歐洲區、美國區、日本區誰最花大款佔份額最大和區域最佳是你家主場的事, 但在我們領土上別來這一套。 在掩飾錯失時發表的聲明, 否認香港所報導一切具爭議性的言論跟他們公司或員工有關, 所表現的不是泱泱大牌風範及大企業所該承擔的社會責任 而是像山寨小品牌的無良和畏縮, 平日賺盡香港人的錢, 一有事故發生即刻閃走!
( Janice Wong微博: http://weibo.com/janicewong )

内文部份刊於香港<<晴報>>個人專欄 2012/ 1/ 13



Comments

Popular posts from this blog

富貴的巴黎華人

我的富貴巴黎小助理 二十年前我初訪巴黎時裝周,自此有十年經常定期穿梭往返巴黎,結 識了不少居於當地的華人,有來自內地溫州、香港、台灣、亦有柬蒲 寨、越南的⋯五湖四海。 當時這羣旅居巴黎華人的生存狀態大概可以用窮途命舛來形容。若非 一家大小在十三區唐人街、以及第一和第八遊客區刻苦經營着中餐館 ,就像看六、七十年代白先勇和於梨華的悲情小說,便是在當地留學 唸時裝設計的苦學生,有已畢業或未畢業的,統統替內地、 台灣和香港媒體當自由撰稿人和攝影師,也有兼營走水貨的。

台式快樂

每隔三差五我總是跑去台灣。聯合國「2019全球快樂指數報告」 ,台灣排名是25,香港則是第76名。 什麼是快樂?該報告的衡量標準不只限於經濟表現,主要還有幾個考 慮項目,包括:健康預期壽命、社會支持、信任、政府的貪腐程度、 在生活上能自由選擇等等。 台灣經濟低迷,是當地社會的普遍話題。但台灣人的微笑和人情溫度 是無處不在。下雨天,我跟臨時住處的管理員借了一把雨傘, 回去時卻不知道怎麼丟失了,心想賠錢給他便好了。掏出三百台幣, 沒想到管理員硬是不收,倒是我在堅持,最後他勉強收下一百台幣( 約26元港幣)。這事若發生在香港, 恐怕管理員沒這麼客氣吧? 綠樹成蔭的庭園式設計購物商場 台灣由護膚品包裝到優悠卡的設計多可愛啊! 連逛百貨公司和商場亦有人情溫度,經過美容專櫃,專櫃小姐正促銷 向人流送試用品,乍一看是台灣品牌的雪耳眼膜,本能反應我忙推卻 ,天下沒有白吃的午餐嘛! 「小姐,不買沒關係!包裝盒子打開了,就是讓妳先試試看。」她溫 柔地說。 我一怔,接過試用裝眼膜,又果然可以順利離開美容專櫃,沒有嘮叼 、刁難和蠻纏,與香港的零售服務業態度是天南地北。 走在台北街頭,亦經常會看到很多掛著笑臉的「You Bike」標誌單車停泊在路邊。這是台北市政府交通局為推動綠色 減碳生活,鼓勵民眾以單車作為短程接駁交通工具而設置的。單車租 用四小時內,費用是每30分鐘10元台幣起跳,玩半天四小時才8 0元台幣 (約港幣21元),好不愉快!當然,須有當地手機號和悠游卡(類 似八達通),先註冊成為會員才能租用。若是非會員租用,要先付押 金2千台幣(約港幣532元)。 台灣大學校園內的椰林大道 熟悉台灣生活的,也知道當地大學校園的特色是佔地寛廣,山明水秀 ,學生們常很喜歡在校園內騎單車去上課和往返宿舍,不然從一棟大 樓走路往另一楝大樓往往花上10分鐘或以上。最典型的例子是台大 ,在校園的婆紗樹影下學生們常踏著單車穿梭,好不悠然自得和愜意 啊! 快樂,是台灣的標誌。 ( 原文首發於香港明報專欄 , 版權為作者擁有 , 不得轉載 , 網絡版經重新修訂 ) Facebook : www.facebook.com/janicewong831 Instagram: http://instagram.com/janicewong

穿LV的女人

有一次與黃偉文閒聊 , 他忽然冒出了一句話 : “嗯 , 你很喜歡穿著那種女孩風格的衣服吧。”剎那間我覺得遇上知音人 , 因為他是第一個看穿我喜好 和 風格的人。當然 , 我的女孩風格並不是那種日 式 卡通可愛 , 而是偏向歐美 系 的 佻皮優雅 小淑女。 所以 , 我一直喜歡穿著 Marc Jacobs 時期的 Louis Vuitton, 散發一份甜蜜小淑女的味道 , 實用易穿易混搭 , 而相對於包包低調奢華不顯擺 , 我其中一件 LV 帆布併接絲絨的風衣 , 下襬襯裏鑲綴著經典 monogram 圖案金色蕾絲 , 大概要風揚起衣襬時才會顯露出來。 我最早期的一件 Marc Jacobs 設計的 LV 大衣更是式樣簡約得像醫生白袍 , 腰帶 只 點綴著兩顆黑貂毛球。 所以 , 沒多少人知道我愛穿著 LV, 又或認出來 , 畢竟它家衣服的辨識度一向不像包包般高 , 亦從沒在衣服設計元素方面建立一套圖騰文化體系 , 像 Chanel 外套例必是花呢、綑邊和明袋、 Valentino 衣服多用蕾絲作面料或點綴。