Skip to main content

巴黎時裝周4大場景 (上)


今時今日人人一窩蜂衝去時裝周看秀, 究竟是看衣服還是看場景?

以前我一直以為該是看衣服探究最新時尚趨勢吧! 直至有一天有媒體問我, 最難忘是哪場時裝秀的場景而不是衣服, 我忽然醒悟原來也有為了看場景的。那偏鋒小設計師豈不遭殃? 哪來這麽多錢打造氣勢磅礴的場景以得到媒體青睞? 可以不惜工本打造時裝秀場景以震攝武林的, 也只有奢侈大品牌有這本事吧!

這次在巴黎看2013秋冬時裝周, 最恢宏的場景自然不離那幾個大牌, Christian Dior ChanelLouis Vuitton

Christian Dior


Christian Dior 做了很多年傳統的T台秀, 談不上有什麽特別的場景, 但自從Raf Simons 領軍Dior女裝系列後, 第二季成衣系列終於重現懾人心魄的恢宏場景。選址在法王路易十四時期興建的Hotel des Invalides榮軍院舉行, 場內是藍天白雲與銀色氣球的裝置藝術, 充滿未來主義感, Christian Dior的歷史傳統為骨幹而作現代簡潔演繹、並融入Andy Warhol 的五、六十年代繪畫為圖案靈感的衣服互相呼應。


不過, 我一邊看一邊又開始懷疑時裝秀有沒有場景、以及場景規模大小與主設計師是否得寵得勢有關。畢竟我看了Dior 三代女裝藝術總監的出出入入, Gianfranco FerreJohn Galliano 以至Raf Simons (其中在新舊交接期做「替身」而又不給予身份和正名的Bill Gaytten, 不知道是否該算他在內, 還是從此將他在Dior歷史內一筆勾銷? ) 真的可以順著他們的人生軌迹與有沒有恢宏的時裝秀場景繪畫一個升降浮沉的圖表啊!

當然得寵得勢與業績有關, Dior 在沒有藝術總監的那幾季之下, 2012年的銷售額
一樣勁升24% , brand power ! 雖然與Raf Simons剛上任無關, 但他接手後Dior女裝好評不斷, 在我這種什麽都看過了的人眼中, 其實沒什麽驚喜, 勝在小心翼翼在安全線上, 亦正中這一期流行極簡主義, 藝術總監亦不過是打工的, 最緊要令大老闆放心投放資源!



Dior秀場接受內地鳳凰時尚訪問, 点評Dior 2013秋冬

Chanel


至於Chanel, 據估計每年銷售額高達超過30億美元 ( Christian Dior 2012年財務報告, Dior銷售額則約16億美元) , 如此盛世, 我也忘了究竟Chanel時裝秀何時開始由羅浮宮展館搬了去Grand Palais大皇宫這更大的場地, 亦由本來的簡潔秀場佈置變為今天例必有輝煌場景, 始終在千禧年中期前不是這樣的。

這場在Grand Palais大皇宫的秋冬秀以黑金色地球作為場景, 展示品牌在全球每一角落的版圖, 遍佈歐、亞、美洲,只欠還沒進駐非洲, 啊哈, 真是「江山如此多嬌, 引無數英雄競折腰」!


不過, 我還是一個較愛衣服的人, Chanel秋冬系列一樣重塑經典設計, 不同長度和形態的典雅tweed jackets搭配青春的短裙和酷味皮製緊身襪套, 再腳踏搖滾風的銀鍊中靴或mannish shoes, 一句話:充滿型格! 亦不由得令我想起Coco Chanel生前的一句話 : 「衣服本身不是最重要, 而是看你怎樣穿著」

( Janice Wong 微博: http://weibo.com/janicewong)

Chanel 2013早春系列上衣及外套 + Chanel Boy手袋 + Louis Vuitton 牛仔褲 + Gucci 皮帽


Chanel秀場為鳳凰時尚客串擔任嘉賓主持人

Comments

Popular posts from this blog

富貴的巴黎華人

二十年前我初訪巴黎時裝周,自此有十年經常定期穿梭往返巴黎,結識了不少居於當地的華人,有來自內地溫州、香港、台灣、亦有柬蒲寨、越南的⋯五湖四海。

當時這羣旅居巴黎華人的生存狀態大概可以用窮途命舛來形容。若非一家大小在十三區唐人街、以及第一和第八遊客區刻苦經營着中餐館,就像看六、七十年代白先勇和於梨華的悲情小說,便是在當地留學唸時裝設計的苦學生,有已畢業或未畢業的,統統替內地、台灣和香港媒體當自由撰稿人和攝影師,也有兼營走水貨的。

台式快樂

每隔三差五我總是跑去台灣。聯合國「2019全球快樂指數報告」,台灣排名是25,香港則是第76名。什麼是快樂?該報告的衡量標準不只限於經濟表現,主要還有幾個考慮項目,包括:健康預期壽命、社會支持、信任、政府的貪腐程度、在生活上能自由選擇等等。
台灣經濟低迷,是當地社會的普遍話題。但台灣人的微笑和人情溫度是無處不在。下雨天,我跟臨時住處的管理員借了一把雨傘,回去時卻不知道怎麼丟失了,心想賠錢給他便好了。掏出三百台幣,沒想到管理員硬是不收,倒是我在堅持,最後他勉強收下一百台幣(約26元港幣)。這事若發生在香港, 恐怕管理員沒這麼客氣吧?


連逛百貨公司和商場亦有人情溫度,經過美容專櫃,專櫃小姐正促銷向人流送試用品,乍一看是台灣品牌的雪耳眼膜,本能反應我忙推卻,天下沒有白吃的午餐嘛!

「小姐,不買沒關係!包裝盒子打開了,就是讓妳先試試看。」她溫柔地說。我一怔,接過試用裝眼膜,又果然可以順利離開美容專櫃,沒有嘮叼、刁難和蠻纏,與香港的零售服務業態度是天南地北。
走在台北街頭,亦經常會看到很多掛著笑臉的「You Bike」標誌單車停泊在路邊。這是台北市政府交通局為推動綠色減碳生活,鼓勵民眾以單車作為短程接駁交通工具而設置的。單車租用四小時內,費用是每30分鐘10元台幣起跳,玩半天四小時才80元台幣 (約港幣21元),好不愉快!當然,須有當地手機號和悠游卡(類似八達通),先註冊成為會員才能租用。若是非會員租用,要先付押金2千台幣(約港幣532元)。

穿LV的女人

有一次與黃偉文閒聊, 他忽然冒出了一句話: “嗯, 你很喜歡穿著那種女孩風格的衣服吧。”剎那間我覺得遇上知音人, 因為他是第一個看穿我喜好和風格的人。當然, 我的女孩風格並不是那種日式卡通可愛, 而是偏向歐美系的佻皮優雅小淑女。
所以, 我一直喜歡穿著Marc Jacobs時期的Louis Vuitton, 散發一份甜蜜小淑女的味道, 實用易穿易混搭, 而相對於包包低調奢華不顯擺, 我其中一件LV帆布併接絲絨的風衣, 下襬襯裏鑲綴著經典monogram圖案金色蕾絲, 大概要風揚起衣襬時才會顯露出來。 我最早期的一件Marc Jacobs設計的LV大衣更是式樣簡約得像醫生白袍, 腰帶只點綴著兩顆黑貂毛球。 所以, 沒多少人知道我愛穿著LV, 又或認出來, 畢竟它家衣服的辨識度一向不像包包般高, 亦從沒在衣服設計元素方面建立一套圖騰文化體系, 像Chanel外套例必是花呢、綑邊和明袋、Valentino衣服多用蕾絲作面料或點綴。