Skip to main content

21 世紀雲裳網絡宣言


原文刊於香港晴報專欄 7/27/ 2012, 網絡版經增訂

21 世紀網絡媒體蓬勃發展, 既有新聞網站, 又有facebook、微博的社交媒體, 更有時裝及美容bloggers 的網誌和網站 …… 形形式式, 百花齊放, 全球網民將近25, 僅是香港也有480多萬, 大陸則有45千多萬, 難怪引起各大小品牌垂涎, 也要全力策劃digital marketing, 務求將網絡世界變成品牌的宣傳營銷平台。

 作為前時裝主編, 我由4年前退下傳統媒體的火線, 剛巧網誌於香港興起, 誤打誤撞之下在主要的搜尋器網站建立起自己的時裝網誌, 最初只因電腦壞掉, 令我的舊文稿險些灰飛煙滅, 於是我決定將網誌作為我存放舊文稿之用, 有時也寫一點新的, 沒想到在網絡平台上卻讓一些舊讀者接觸到久違了的我, 也建立起新的讀者羣。然後又有香港和內地時尚媒體邀請我在他們的網站設立個人網誌, 由我全權持有賬號, 繼而兩年前因為我的首本著作面世, 我亦開通了微博以作宣傳, 方便與讀者溝通。

幾年下來我這些網絡平台承蒙不少讀者粉絲們的支持, 一篇博文可以是過萬瀏覽量, 致使今天各大小品牌要全力進攻網絡媒體, 對我這位過氣名編輯、現時裝blogger及作家重新關注, 但有時也不勝其煩。 只好在此嚴正聲明, 無論我的網誌還是微博, 都是分享我的個人時尚生活和觀點, 有時也會談談自己與品牌合作的一些活動項目, 正如我在傳統媒體上的專欄, 均非作為有償新聞報導及無償公關鱔稿發佈之地。

網絡世界是最自由也是最兵慌馬亂的, 網誌是否新聞媒體? Blogger 是否記者? 大企業如Google 也認為他們只是一個平台而非新聞媒體。Facebook的企業使命宣言則是賦予每個人權力去分享, 令世界更開放和聯繫。 如果我小小的網絡平台和5萬多讀者粉絲量也可變成新聞媒體, 雖然也較香港的月刊為多, 但如果我要去做時尚新聞報導或發放鱔稿, 我不會放棄自己以前的高薪厚職, 還可以調兵遣將去品牌發佈會! 又如果我要辦網絡時尚雜誌, 我會採用傳統媒體最愛產品發佈、品牌故事及訪問客户的編輯導向、以及商業運作模式。 A) 簽訂廣告合約, 附送 ** 頁編輯部鳝稿軟文廣告 B) 先免費贈送大量編輯部鳝稿軟文廣告, 再傾談廣告合約。

大陸對blogger有一個很好的中文譯名「博主」, 即是網誌的主人, 網誌均屬個人獨立運作和經營, 被稱為private media, 主人喜歡收費作為一種商業模式, 又或不收費以換取出席時尚活動的邀請函及接觸紙醉金迷的時尚界, 各有所好, 而我的個人喜好是事不關己, 己不勞心, 也不勞力。 何況我現職是一位著書人, 任何著作均有年期釋放權版稅的, 就算對我著作投資和出版的書商也如是。



( Janice Wong 微博: http://weibo.com/janicewong)



  



Comments

Popular posts from this blog

富貴的巴黎華人

我的富貴巴黎小助理 二十年前我初訪巴黎時裝周,自此有十年經常定期穿梭往返巴黎,結 識了不少居於當地的華人,有來自內地溫州、香港、台灣、亦有柬蒲 寨、越南的⋯五湖四海。 當時這羣旅居巴黎華人的生存狀態大概可以用窮途命舛來形容。若非 一家大小在十三區唐人街、以及第一和第八遊客區刻苦經營着中餐館 ,就像看六、七十年代白先勇和於梨華的悲情小說,便是在當地留學 唸時裝設計的苦學生,有已畢業或未畢業的,統統替內地、 台灣和香港媒體當自由撰稿人和攝影師,也有兼營走水貨的。

台式快樂

每隔三差五我總是跑去台灣。聯合國「2019全球快樂指數報告」 ,台灣排名是25,香港則是第76名。 什麼是快樂?該報告的衡量標準不只限於經濟表現,主要還有幾個考 慮項目,包括:健康預期壽命、社會支持、信任、政府的貪腐程度、 在生活上能自由選擇等等。 台灣經濟低迷,是當地社會的普遍話題。但台灣人的微笑和人情溫度 是無處不在。下雨天,我跟臨時住處的管理員借了一把雨傘, 回去時卻不知道怎麼丟失了,心想賠錢給他便好了。掏出三百台幣, 沒想到管理員硬是不收,倒是我在堅持,最後他勉強收下一百台幣( 約26元港幣)。這事若發生在香港, 恐怕管理員沒這麼客氣吧? 綠樹成蔭的庭園式設計購物商場 台灣由護膚品包裝到優悠卡的設計多可愛啊! 連逛百貨公司和商場亦有人情溫度,經過美容專櫃,專櫃小姐正促銷 向人流送試用品,乍一看是台灣品牌的雪耳眼膜,本能反應我忙推卻 ,天下沒有白吃的午餐嘛! 「小姐,不買沒關係!包裝盒子打開了,就是讓妳先試試看。」她溫 柔地說。 我一怔,接過試用裝眼膜,又果然可以順利離開美容專櫃,沒有嘮叼 、刁難和蠻纏,與香港的零售服務業態度是天南地北。 走在台北街頭,亦經常會看到很多掛著笑臉的「You Bike」標誌單車停泊在路邊。這是台北市政府交通局為推動綠色 減碳生活,鼓勵民眾以單車作為短程接駁交通工具而設置的。單車租 用四小時內,費用是每30分鐘10元台幣起跳,玩半天四小時才8 0元台幣 (約港幣21元),好不愉快!當然,須有當地手機號和悠游卡(類 似八達通),先註冊成為會員才能租用。若是非會員租用,要先付押 金2千台幣(約港幣532元)。 台灣大學校園內的椰林大道 熟悉台灣生活的,也知道當地大學校園的特色是佔地寛廣,山明水秀 ,學生們常很喜歡在校園內騎單車去上課和往返宿舍,不然從一棟大 樓走路往另一楝大樓往往花上10分鐘或以上。最典型的例子是台大 ,在校園的婆紗樹影下學生們常踏著單車穿梭,好不悠然自得和愜意 啊! 快樂,是台灣的標誌。 ( 原文首發於香港明報專欄 , 版權為作者擁有 , 不得轉載 , 網絡版經重新修訂 ) Facebook : www.facebook.com/janicewong831 Instagram: http://instagram.com/janicewong

走過台灣後戒嚴與前解嚴時代 : 返校

長達38年的戒嚴令,有多少思想洗腦教育?上學也如履薄冰。 鋼琴前,一身儒雅打扮的張明暉老師架著金絲圓框眼鏡、穿著藍白條紋襯衫和吊帶褲,輕輕彈奏著 1934 年日治時期哀怨纏綿的《雨夜花》,訴說著男女思念之情。 「我看這首歌也快要被禁的了。」 站在他身旁一位年輕女教 員殷老師的聲音響道,劃破了如泣如訴的琴音。 門外,女學生方芮欣看到殷老師苦苦勸說張明暉疏遠她,以免洩露他們組織讀書會的事。方芮欣失望,她憤怒,她感到被最愛和最信任的人遺棄,她的初戀被破壞,她暗下決定要報復!向學校教官檢舉讀書會偷讀禁書。 電影《返校》的一幕。師生戀只是引子,那一抹濃墨重彩是在上世紀六十年代台灣在動員戡亂戒嚴時期( 1949-1987 )白色恐怖籠罩下發生的校園檢舉與鎮壓悲劇。故事藍本來自 1949 年的基隆中學案,多名師生因參與地下左翼刊物《光明報》被逮捕和槍決。 對於一向生活在自由主義之下的港人而言,思想、言論、出版、集會和經貿自由,這不是一頁容易理解的台灣史。「事情到底為什麼會變成這樣子啊?不就是只看幾本書而已嗎?」戲內的男學 生魏仲廷悲嚎。那幾本書只是泰戈爾的詩集、屠格涅夫的小說和廚川白村的文藝評論集吧了!                                 在台灣戒嚴時期太多禁忌,讀書會為何犯禁?重點是讀些什麽書! 我不由得想起那些年大學時代留台的歲月,有同學在校門外的書攤打工,被檢舉賣禁書。什麽是禁書?就是凡左翼思想和作家、日文書籍、批判時事和傷風敗俗的也是禁書和禁歌,而傷風敗俗是包括像 1970 年代的流行曲《今天不回家》亦不能倖免被列為禁歌,更遑論像魯迅、陳映真這類左翼文人的寫實小說,連金庸的武俠小說在早年也曾被禁,理由是千奇百怪。 幸好我同學被檢舉犯禁是發生在 1980 年代,台灣政治和社會氛圍開始逐漸放寛,事情最後不了了之,但已夠嚇破膽! 只怪在歷史的舞台上, 1949 年國民政府在中國內戰全盤輸掉了,撤退到台灣,患得患失,杯弓蛇影,長期處在兩岸戰雲密佈的陰霾下怕被解放,同時又期望反攻復國,動員戡亂時期臨時條款和戒嚴令由此在全台實施,民主憲法遭到架空,取而代之的是黨國軍法,鎖島主義,也就不難明白《返校》那時代的悲劇,台灣過往戒嚴時期的狀況,在 1980 年代以前尤為嚴峻。 不過,就算在 1980 年代,政治仍是無處不在