Skip to main content

大齡粉絲給大齡Marc Jacobs 的信


在美國剛上映的電影 << Disconnect>>Marc Jacobs的跨界演出, 只為了一個男妓和網絡淫媒的咖喱啡角色。

親愛的Marc ,

雖然我不算是你的忠實粉絲, 只是偶然買一兩件你替Louis Vuitton設計的衣服, 你自家品牌的東西我買的更少之又少 ; 在我多年的時尚生涯裏我們亦沒產生過任何互動關係, 只曾匆匆訪談過兩次。但當時光荏苒, 我看到一個個與自己同為60後那一代的大牌設計師風光不再時, 你卻依然人氣鼎盛屹立不倒, 打破時裝設計師往往只有20年創作壽命的傳統宿命。在Louis Vuitton的高職亦穩如泰山, 邁向第16個年頭, 且愈來愈得品牌寵愛, 我不由得開始欣賞你的成功之道, 心想你這條<<甄嬛傳>>之路該不易走吧, 終修成正果!
猶記得你初進LV時便曾向我抱怨品牌對你在硬件方面的支持配合度不足, 不及同期進宮的 John Galliano, 可與Christian Dior作天仙配。但十幾年後那位已經out, LV卻特別為你在巴黎裝飾藝術博物館舉行聯名回顧展, 將你位列仙班, 與創辦人劃上等號, 二人肖像並列場館, 百年歷史古董行李箱亦與你歷年創作的女裝和手袋展品各佔領一層展館, 互相輝映。你亦由昔日一副紐約下城「車房仔」的模樣, 一身寬鬆T裇和牛仔褲, 近年搖身一變為型男, 經常爆肌, 出席紐約大都會藝術博術館與美國Vogue合辦的年度盛事Met Gala慈善餐舞會, 人人穿晚禮服和「踢死兔」, 你卻穿Comme des Garcons蕾絲通花襯衫長裙透視白色拳手內褲, 搶盡鋒頭和熱議! 連最近LV時裝秀謝幕也以睡衣 look示人, 由自己壓軸, 不由得令我想起你的宿怨John Galliano的舊路。

當然, 我明白今時今日在眼球經濟之下, 時尚圈管哪一崗位的人也不能光靠作品說話, 自己則一身低調裝示人, 只有靠邊站的份兒。不然 <<國際先鋒論壇報>>Suzy Menkes不會常在專欄內發牢騷, 慨歎時尚與名氣的結合, 在網絡時代更令每一個人得以曝光和揚名, 明星, 時裝編輯到bloggers統統忽然能變身為時裝設計師, 與品牌跨界合作, 擁有自己的時裝系列甚乎品牌, 她這位縱橫時尚界數十年的前輩, 德高望重, 見証幾許名師的出道和成長, 深入認識產業, 也該可以推出她的時裝品牌吧? Alber Elbaz也曽慨歎希望有一天可以跨界成為小提琴家!

人人自危之際, 你是最掌握時代脈搏調整事業策略的。 但令我摸不著頭腦的是你怎麽會將LV 13秋冬系列任由你的造型師愛將Katie Grand拍了一齣歌頌花街神女的三級微電影? 這個象徵性聯繫也太令人瞠目結舌了吧! 在法國掀起抨擊風波後又所有人閃掉! 然後自己又跨界演出荷里活電影 << Disconnect >>, 扮鴨和網絡淫媒, 還要是出場不足2分鐘的咖喱啡! 天啊!

這統統雖然引起近日火熱話題和關注, 但著實不見得會為你帶來什麽效益, 你並非要找機會的小星星啊! 你只是沉溺自戀也太自虐了吧! Galliano的前車可鑑, 過度自戀變成目空一切, 會隨時被找碴子逐出宮外, 我這大齡粉絲是再經不起任何我那一代的設計師要離場的啊!

微博 : www.weibo.com/janicewong



  原文刊於 <<明報>> 專欄, 2013 / 4 / 18


Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

富貴的巴黎華人

我的富貴巴黎小助理 二十年前我初訪巴黎時裝周,自此有十年經常定期穿梭往返巴黎,結 識了不少居於當地的華人,有來自內地溫州、香港、台灣、亦有柬蒲 寨、越南的⋯五湖四海。 當時這羣旅居巴黎華人的生存狀態大概可以用窮途命舛來形容。若非 一家大小在十三區唐人街、以及第一和第八遊客區刻苦經營着中餐館 ,就像看六、七十年代白先勇和於梨華的悲情小說,便是在當地留學 唸時裝設計的苦學生,有已畢業或未畢業的,統統替內地、 台灣和香港媒體當自由撰稿人和攝影師,也有兼營走水貨的。

台式快樂

每隔三差五我總是跑去台灣。聯合國「2019全球快樂指數報告」 ,台灣排名是25,香港則是第76名。 什麼是快樂?該報告的衡量標準不只限於經濟表現,主要還有幾個考 慮項目,包括:健康預期壽命、社會支持、信任、政府的貪腐程度、 在生活上能自由選擇等等。 台灣經濟低迷,是當地社會的普遍話題。但台灣人的微笑和人情溫度 是無處不在。下雨天,我跟臨時住處的管理員借了一把雨傘, 回去時卻不知道怎麼丟失了,心想賠錢給他便好了。掏出三百台幣, 沒想到管理員硬是不收,倒是我在堅持,最後他勉強收下一百台幣( 約26元港幣)。這事若發生在香港, 恐怕管理員沒這麼客氣吧? 綠樹成蔭的庭園式設計購物商場 台灣由護膚品包裝到優悠卡的設計多可愛啊! 連逛百貨公司和商場亦有人情溫度,經過美容專櫃,專櫃小姐正促銷 向人流送試用品,乍一看是台灣品牌的雪耳眼膜,本能反應我忙推卻 ,天下沒有白吃的午餐嘛! 「小姐,不買沒關係!包裝盒子打開了,就是讓妳先試試看。」她溫 柔地說。 我一怔,接過試用裝眼膜,又果然可以順利離開美容專櫃,沒有嘮叼 、刁難和蠻纏,與香港的零售服務業態度是天南地北。 走在台北街頭,亦經常會看到很多掛著笑臉的「You Bike」標誌單車停泊在路邊。這是台北市政府交通局為推動綠色 減碳生活,鼓勵民眾以單車作為短程接駁交通工具而設置的。單車租 用四小時內,費用是每30分鐘10元台幣起跳,玩半天四小時才8 0元台幣 (約港幣21元),好不愉快!當然,須有當地手機號和悠游卡(類 似八達通),先註冊成為會員才能租用。若是非會員租用,要先付押 金2千台幣(約港幣532元)。 台灣大學校園內的椰林大道 熟悉台灣生活的,也知道當地大學校園的特色是佔地寛廣,山明水秀 ,學生們常很喜歡在校園內騎單車去上課和往返宿舍,不然從一棟大 樓走路往另一楝大樓往往花上10分鐘或以上。最典型的例子是台大 ,在校園的婆紗樹影下學生們常踏著單車穿梭,好不悠然自得和愜意 啊! 快樂,是台灣的標誌。 ( 原文首發於香港明報專欄 , 版權為作者擁有 , 不得轉載 , 網絡版經重新修訂 ) Facebook : www.facebook.com/janicewong831 Instagram: http://instagram.com/janicewong

走過台灣後戒嚴與前解嚴時代 : 返校

長達38年的戒嚴令,有多少思想洗腦教育?上學也如履薄冰。 鋼琴前,一身儒雅打扮的張明暉老師架著金絲圓框眼鏡、穿著藍白條紋襯衫和吊帶褲,輕輕彈奏著 1934 年日治時期哀怨纏綿的《雨夜花》,訴說著男女思念之情。 「我看這首歌也快要被禁的了。」 站在他身旁一位年輕女教 員殷老師的聲音響道,劃破了如泣如訴的琴音。 門外,女學生方芮欣看到殷老師苦苦勸說張明暉疏遠她,以免洩露他們組織讀書會的事。方芮欣失望,她憤怒,她感到被最愛和最信任的人遺棄,她的初戀被破壞,她暗下決定要報復!向學校教官檢舉讀書會偷讀禁書。 電影《返校》的一幕。師生戀只是引子,那一抹濃墨重彩是在上世紀六十年代台灣在動員戡亂戒嚴時期( 1949-1987 )白色恐怖籠罩下發生的校園檢舉與鎮壓悲劇。故事藍本來自 1949 年的基隆中學案,多名師生因參與地下左翼刊物《光明報》被逮捕和槍決。 對於一向生活在自由主義之下的港人而言,思想、言論、出版、集會和經貿自由,這不是一頁容易理解的台灣史。「事情到底為什麼會變成這樣子啊?不就是只看幾本書而已嗎?」戲內的男學 生魏仲廷悲嚎。那幾本書只是泰戈爾的詩集、屠格涅夫的小說和廚川白村的文藝評論集吧了!                                 在台灣戒嚴時期太多禁忌,讀書會為何犯禁?重點是讀些什麽書! 我不由得想起那些年大學時代留台的歲月,有同學在校門外的書攤打工,被檢舉賣禁書。什麽是禁書?就是凡左翼思想和作家、日文書籍、批判時事和傷風敗俗的也是禁書和禁歌,而傷風敗俗是包括像 1970 年代的流行曲《今天不回家》亦不能倖免被列為禁歌,更遑論像魯迅、陳映真這類左翼文人的寫實小說,連金庸的武俠小說在早年也曾被禁,理由是千奇百怪。 幸好我同學被檢舉犯禁是發生在 1980 年代,台灣政治和社會氛圍開始逐漸放寛,事情最後不了了之,但已夠嚇破膽! 只怪在歷史的舞台上, 1949 年國民政府在中國內戰全盤輸掉了,撤退到台灣,患得患失,杯弓蛇影,長期處在兩岸戰雲密佈的陰霾下怕被解放,同時又期望反攻復國,動員戡亂時期臨時條款和戒嚴令由此在全台實施,民主憲法遭到架空,取而代之的是黨國軍法,鎖島主義,也就不難明白《返校》那時代的悲劇,台灣過往戒嚴時期的狀況,在 1980 年代以前尤為嚴峻。 不過,就算在 1980 年代,政治仍是無處不在