Skip to main content

米蘭時裝周戰衣(2) _ 華麗搖滾風



戴帽子還是不戴帽子? 視乎是否需要造型。Anteprima秋冬裙+Versace for H&M 黑皮機車夾克
Jimmy Choo秋冬包包+Pedro Lourenco for Melissa 13春夏橡膠高跟鞋 + vintage Gucci皮帽

有粉絲在微博上問我, 究竟穿衣服是基本款式好? 還是有造型好?


我想這是兩個截然不同的問題。選擇基本款式還是設計感強烈的衣服純屬個人喜好, 我則喜歡帶設計感的衣服, 如果衣服本身已設計感強烈, 無須畫蛇添足再增任何飾物而所謂造型只是走T台和拍大片須產生視覺衝擊力, 在現實生活裏我們無須衝擊別人的眼球吧? 免得弄巧反拙。因為T台和大片與觀眾存在着一種觀賞的距離, 無論衣服是否帶有設計感也須有強烈的視覺形像效果, 才能產生感染力, 就算再誇張的造型經鏡頭過濾和雜誌呈現後, 都會失掉原來幾分的現場真實效果。所以, 以前我做雜誌時, 每拍大片都須為明星和模特們加強視覺形像, 雜誌出來後呈現的效果便剛剛好。
不過, 凡事也有例外。去國際4大時裝周這種全球時尚達人云集的場合, 爭妍鬥麗,有造型當然勝於沒造型! 關鍵只在於造型是否「騎呢」以譁眾取寵。

對於我, 平日在香港不能或不敢呈現的時裝造型, 在時裝周都可以隨心所欲地放肆了! 穿得漂亮去看秀是正常, 就算是大白天, 因為西方人始終較懂得欣賞時裝藝術, 也較放膽地打扮自己, 就算道不同也會懂得尊重別人, 包容和欣賞, 不會投以怪異目光。 所以, 每次去時裝周前, 我都會事先構思每天該如何打扮? 不是為了抓住別人的眼球, 而是如果你熱愛時尚, 視衣服搭配為一種樂趣。


像這次去米蘭時裝周, 當我有一天穿上Anteprima秋冬系列裏的一條非常女性化的通花蕾絲棉绒貼身裙, 直覺便告訴了我, 該搭配黑皮機車夾克以產生一種硬朗與柔和的反差對比。 但這樣的穿着仍談不上是造型, 所謂造型是一種強烈的形像效果而不是僅將衣服搭配好。若要塑造一種華麗搖滾風的年輕逆叛感, 則最好加上適當的配飾像皮cap以收畫龍點睛之效, 何况我的髮型也太典雅! 當然, 我不會大白天去看秀也這樣張揚, 玩味造型還是留待晚上的秀場。

( Janice Wong 微博: http://weibo.com/janicewong)

Anteprima 12秋冬系列

同一件衣服, 每個人都會有不同的演繹, 這便是時裝的樂趣。
早前容祖兒也曾穿着這條Anteprima秋冬裙子
又是另一種搭配方式。

Comments

Popular posts from this blog

富貴的巴黎華人

我的富貴巴黎小助理 二十年前我初訪巴黎時裝周,自此有十年經常定期穿梭往返巴黎,結 識了不少居於當地的華人,有來自內地溫州、香港、台灣、亦有柬蒲 寨、越南的⋯五湖四海。 當時這羣旅居巴黎華人的生存狀態大概可以用窮途命舛來形容。若非 一家大小在十三區唐人街、以及第一和第八遊客區刻苦經營着中餐館 ,就像看六、七十年代白先勇和於梨華的悲情小說,便是在當地留學 唸時裝設計的苦學生,有已畢業或未畢業的,統統替內地、 台灣和香港媒體當自由撰稿人和攝影師,也有兼營走水貨的。

向世界出發終身學習

事隔三十年,9月後我在台北再做回學生,在新居附近的社區大學開 始上茶道班。同時,修讀美國哈佛大學進修學院的政治哲學網絡課程 。 社大的須每週一晚去上實體課2小時,共18節課,理論與實踐兼備 ,由認識台灣茶葉發展史、茶葉品種到學習泡茶技巧、 以及品飲分享,訓練視覺、嗅覺和味覺,因為茶湯是包含五感中的色 、香、味。 在台灣學習茶道、咖啡和紅酒是非常普遍,不像香港般難以入手。每 個社區也有一所社區大學,自1998年開始成立,由政府撥款支持 ,作為對成人的持續教育,強調生活應用。由茶道、咖啡、烹飪、 書法、繪畫、樂器、舞蹈、網球、瑜珈以至歐美日語、法律常識、 投資理財、中藥保健等課程,涵括人文、自然及社會科學、 以及生活美學、才藝和運動類,琳琅滿目。所有科目一律18節課, 每節2小時,亦統一學費,盛惠三千多新台幣,約900港元, 造福公民! 這樣的社區大學一直以來便很受不同年齡和教育程度的台灣人歡迎, 尤其是中年和老年人。我上的茶道班十居其九是退休人士,正享受樂 活! 當然,各台灣大學亦有成人持續教育進修學院,定位是學術性課程, 設有學分和非學分制,而全台是150所大學!比我大學時代多了將 近8倍的學校,真是全民高等和持續教育普及化,各大學還提供網絡 課程方便大家在線學習。而作為龍頭的台大也有茶道、 咖啡和紅酒課程,以培育專業鑒定人才為目標, 授課的是農務系教授。不過,若以茶道作為人生下半場的事業發展目 標,我還沒確定耶,社大便是一個很好的踏腳石去發掘和探索個人興 趣,CP值高! 若不想花一學期幾個月的時間實體或在線學習,由官方博物館、藝廊 以至民營機構亦經常舉辦眾多不同定位、形式和受眾的講座課程, 只需短短幾小時,由藝術、育樂生活到財經商管基礎知識、老闆學, 像親子攀樹課程、古代東方香氛與下午茶分享講座、 藝術授權經營課、會計師教你設計初創公司股權等,各適其適。與香 港流行的講座常一面倒教你投資炒股票,如何發達,大異其趣。 不過,我在社大既然唸了一門悠閒課,便決意另選一門學術性的,就 是修讀美國哈佛大學進修學院的政治哲學網絡課程。這多得香港的逆 權運動太多似是而非的理論,在迷惘中我只好大學問,亦當然是向民 主自由的發源地美國叩問它的頂尖學府。 整個課程是在線觀閱哈佛政治系實體課堂的影片,自己安排時間自由 上課,共24節,每節

走過台灣後戒嚴與前解嚴時代 : 返校

長達38年的戒嚴令,有多少思想洗腦教育?上學也如履薄冰。 鋼琴前,一身儒雅打扮的張明暉老師架著金絲圓框眼鏡、穿著藍白條紋襯衫和吊帶褲,輕輕彈奏著 1934 年日治時期哀怨纏綿的《雨夜花》,訴說著男女思念之情。 「我看這首歌也快要被禁的了。」 站在他身旁一位年輕女教 員殷老師的聲音響道,劃破了如泣如訴的琴音。 門外,女學生方芮欣看到殷老師苦苦勸說張明暉疏遠她,以免洩露他們組織讀書會的事。方芮欣失望,她憤怒,她感到被最愛和最信任的人遺棄,她的初戀被破壞,她暗下決定要報復!向學校教官檢舉讀書會偷讀禁書。 電影《返校》的一幕。師生戀只是引子,那一抹濃墨重彩是在上世紀六十年代台灣在動員戡亂戒嚴時期( 1949-1987 )白色恐怖籠罩下發生的校園檢舉與鎮壓悲劇。故事藍本來自 1949 年的基隆中學案,多名師生因參與地下左翼刊物《光明報》被逮捕和槍決。 對於一向生活在自由主義之下的港人而言,思想、言論、出版、集會和經貿自由,這不是一頁容易理解的台灣史。「事情到底為什麼會變成這樣子啊?不就是只看幾本書而已嗎?」戲內的男學 生魏仲廷悲嚎。那幾本書只是泰戈爾的詩集、屠格涅夫的小說和廚川白村的文藝評論集吧了!                                 在台灣戒嚴時期太多禁忌,讀書會為何犯禁?重點是讀些什麽書! 我不由得想起那些年大學時代留台的歲月,有同學在校門外的書攤打工,被檢舉賣禁書。什麽是禁書?就是凡左翼思想和作家、日文書籍、批判時事和傷風敗俗的也是禁書和禁歌,而傷風敗俗是包括像 1970 年代的流行曲《今天不回家》亦不能倖免被列為禁歌,更遑論像魯迅、陳映真這類左翼文人的寫實小說,連金庸的武俠小說在早年也曾被禁,理由是千奇百怪。 幸好我同學被檢舉犯禁是發生在 1980 年代,台灣政治和社會氛圍開始逐漸放寛,事情最後不了了之,但已夠嚇破膽! 只怪在歷史的舞台上, 1949 年國民政府在中國內戰全盤輸掉了,撤退到台灣,患得患失,杯弓蛇影,長期處在兩岸戰雲密佈的陰霾下怕被解放,同時又期望反攻復國,動員戡亂時期臨時條款和戒嚴令由此在全台實施,民主憲法遭到架空,取而代之的是黨國軍法,鎖島主義,也就不難明白《返校》那時代的悲劇,台灣過往戒嚴時期的狀況,在 1980 年代以前尤為嚴峻。 不過,就算在 1980 年代,政治仍是無處不在